美新闻周刊：经济困难彰显中国模式优越性
据美国《新闻周刊》1月10日报道:2009年,中国是唯一可能出现经济大幅增长的主要经济体,因 为它是唯一常常打破经济学教科书内每一个理论的国家。实际上,中国的经济之所以没有像其它五大 经济体那样迅速放缓,其主要原因正是经济学家嗤之以鼻的国家干预的能力。为何中国的经济模式就行得通呢？这个问题长久以来让众经济学家困惑不已:他们往往把国家批 得一无是处,而把市场奉为万应灵药。可眼下欧美当局都已朝着政府干预行动起来——将银行和汽车 行业国有化,对金融领域实行强力规制等。大型经济体中最不富裕的中国反而看似最有能力在七十年来最严重的全球经济衰退大潮中抽身而退。
2008年年初当国内房地产市场过热时,中国政府只是下令银行缩减住房贷款;随着房屋销售下滑 ,政府则出台了下调购房税费等提振市场的政策。近几周,中国又推出了与西方类型的救市方案,如 四万亿人民币的财政刺激计划。
中国的政府干预曾被看作经济不成熟的表现,现在却被视为稳定的壁垒。里昂证券经济学家安迪--罗斯曼表示:“政府对大部分资本密集型部门的控制使我对中国的前景感到乐观。”
尽管出口市场和股市出现下滑,2009年中国经济增长还是可能突破7%,虽然不及近几年两位数的 增长速率,但还是比大多数经济体强劲。
摩根士丹利亚洲主席史蒂芬--罗奇表示:“我们看到,在经济困难时期,中国的指挥控制型体系 比其它市场体系运行起来更有效率。”
中国能良好地运转是因为它有着一批务实的执政者。他们关注于让市场渐进式地向自由化转型。邓小平将此称为“摸着石头过河”。国家仍然发挥着强大且稳定的作用,另一方面它又释放了当前占 据经济半壁江山的私有部门。根据里昂证券的数据,中国60%的GDP增长,以及三分之二的新增就业机 会来自私有部门。1995年中国开始了规模浩大的国有企业改革。私有企业在经济中扮演了更大的角色。罗斯曼称之为“长期的剧烈变革”。
在当前经济危机愈演愈烈的情形下,中国政府继续在主要领域推行市场改革。银行是改革的主要目标之一。上海市金融服务办公室主任方星海表示,资本市场仍被银行贷款占据,金融产品过少。中国在此方面正迈出大胆的一步,推出多种新型的复合证券。
里程碑式的农村土地改革则更具远见性。虽然该改革可能持续数十年,但这个理念着实令人兴奋。让农民转变成为拥有土地的消费者能有助于形成消费型社会,减少中国对出口的依赖,并且重新平衡世界经济。
罗斯曼表示,中国的领导人一旦确立了新方向,就极少动摇。中国领导人大部分拥有理工背景, 这种专业的实用性或许解释了为何他们没有购买风险较大的西方金融创新产品。由他们来运行一种指挥控制型体系使得中国能将事情迅速办完。
中国对其经济模式的成功运用也能让欧美有所启示。逐渐富裕的中国仍能如此良好地运转,这点 值得研究,这不仅仅是因为信贷危机使人们对奉为圭臬的自由市场产生怀疑。罗斯曼表示:“中国是世界上唯一一个既无信贷危机、也无信心危机的国家。可以放心地说没有人担忧中国政府办好事情的能力。”
页:
[1]