三分天下有其一 中国将在中欧之战中掌握战略主动权
三分天下有其一,中国将在中欧之战中掌握战略主动权前面我们分析,09年中国必将参与世界战略格局的调整中去。事实上,在1月14日,中国即修订了07年GDP统计数据,调高至13%增长。那么按这种统计,中国成为继美国、日本之后的世界第三大经济体。也许在许多人眼中,一个数据的调整可能很平常,但通过其透露出来的意味却非常深远。
那么,其中有什么意味呢?
从世界经济格局上讲,北美、西欧、东亚是世界上最活跃的经济体。而其中美国、德国、中国在其重占有相当比重。前面我们讲到,金融风暴向纵深发展,直接威胁到了美国的实体经济,同时西欧与中国也不能幸免。但恰在此时,以法德为首的西欧国家以期借中国之力,搬倒美国,重划世界经济战略格局。假设这个成为事实,那么得利最大的,肯定不是中国,而是拥有技术及生产能力的欧洲共同体。到时候,欧元就能真正成为与美元相抗衡的“国际货币”。欧洲自然而然的也就拿到了政治话语权,随之而来的就是经济红利。
美元、欧元、亚元(人民币主体)的明争暗斗,从深层次上讲,就是新世界秩序的明争暗斗!而这个最终的主导权,会演变到技术标准、规则权,进而拓展到实体经济的各个层面。二战后,美国以美元为手段,一直以来主导差世界技术标准的主动权,享受了近七十余年的“战争红利”。现在面临着新的世界规则调整,试想谁会放弃这个机会?
所以,当你在抱怨微软、英特尔、IBM、思科的时候,要多想一想,为什么我们中国的技术标准要按照国际惯例执行?从经济的角度讲,规模达到的时候,市场的容量也呈扩大化,那么标准就有了依附的条件。09年中国大力推进的3G网络,就是采用了中国自己的标准,它的意义在于,今后凡是进入这个市场的经济活动,都得按“中国标准”来执行!这个市场有多大?超过了德国,居世界第三位,而且以高于德国近10倍的速度在成长!换句话说,随着技术创新(中国有了自己的网络高速公路技术构架),今后中国可以完全摆脱欧洲与美国标准的制约,开成自己独立的“中国标准”体系。而标准的提升,也会使中国摆脱“打工者”的形象,成为游戏规则的制订者,这就是推进东亚一体化与人民币走出国门的意义所在。
会不会产生这样一种情况,即“中美两元化”?
笔者认为,这是不可能的,也是由国家利益所决定的。前面我们分析到,对抗美国对中国的“封杀”,欧洲对中国的支持不可或缺。但现实我们看到的是,在中国最需要技术支持的十年中,欧洲对华军售一直不能解禁,直到中国在军工技术渐次突破。
这种情况说明什么问题?只能说明,经济整体实力与美国相当的欧洲,一直把中国当做与美国进行利益交换的筹码!随着中国经济实力的增长,军工技术的突破,欧洲渐趋失去与中国谈判的筹码。而且欧洲发现,在其传统利益地区,譬如非洲、南美地区,中国开始了与其争利的局面。而且中国制造业的增长,也威胁到了欧洲一些主要国家的工业,这是欧洲陷入了矛盾之中。法德轴心的利益是一致的,也是对抗美国的中坚力量。奥运会前欧洲国家利用西藏问题对中国施压,目的就是迫使中国支持欧元与美元的“分庭抗礼”,以达到其“二分天下”的目的。
在这个过程中,我们发现一个非常有趣的现象。即英国渐趋与美国拉开了距离,并在法德与西藏分裂主义分子走的越来越近的时候,首次宣布承认西藏是中国的一部分。并在其后与美国的立场保持了一定的距离,譬如地对伊拉克战争的看法上,阿富汗增兵的问题上,美国的小跟班与美国“拉开了距离”。我们更注意到,在经济问题上,战略问题上,英国或明或暗的在提醒中国应该注意什么,不应该做什么。通过这些评论家所“发布”出来的信息,实际上对中国一种“善意的提醒”。
那么英国为什么要这样呢?这与其长远战略利益有关。虽然二战基本上摧毁了英国成为权力中心的可能,但这个帝国所留下的精髓却未失去。当他发现自己在北美培养的美国不能成为自己利益的保护者,而且随时会走向衰落与崩坍的时候,重新对未来世界的走向压下筹码成为春必然的选择。这一次,其把筹码压在了东方。
或许有人会讲,美国三权分立的制度,先进的军事力量,都能保证美国在今后地几十年中处于绝对主导的地位。但笔者想提醒一下,就如安然一样,一个帝国的崩溃,只是一夜之间的事情,尤其是爆发户。以欧洲的眼光来看,美国就是一个没有底蕴的爆发户,一个到处发动战争的狂人,只是老牌资本家更老道于隐藏自己的看法,顺便做一些浑水摸鱼的事情罢了。
中欧的分裂对谁有利?
相信大家都不想看到中欧分裂,但对利益至上的国家战略来讲,这却是必然。不拿出合作的诚意,就没有合作下去的必要。中欧关系之所以走到今天,是欧洲的心太狠,不想马吃草,还想马儿跑,天下那有那么好的事?
再次退一步看,在美国走向战略收缩的必然情况下,中国何必出让自己的利益陪欧洲一起对抗美国呢?即是世界战略格局要调整,为何不向有利于自己的方向调整呢?所以,即或我们对棒子十分不满,对日本十分憎恨,对越南恨不能打个半死,但在这关键时刻,还是“忍”字为上。有所为有所不为,在主导权上的利益,比四面树敌的方式更符合长远战略。
不错,我们对南海、东海都可以选择战争方式,但战争不是解决问题的唯一手段。相反,对有可能成为我们潜在战略对手的,则要“拉”、“拖”、“打”、“分”,绝不能让其成为别人制衡我们的筹码。对这种国家,则要两手都硬,既能谈,也能打,关键时刻绝不手软!
前面我们分析,兵出亚丁湾,是一石多鸟之策,既护卫了自己的利益、又威慑了印度冒险的决心,加深了我们与非洲国家的信任度,间接的也是与欧洲国家比试高低。我们看到,在亚丁湾抓海盗最积极的是印度、法国、德国三家,为什么?是因为与他们的切身利益有关!所以说,我们只护航,不上岸的策略是正确的。今天我们看到“海口”与“武汉”首次分开护航,这所传递的信息是——我们对那边的情况“放心了”。换句话说,对暗的东西,我们有把握了。
法国在中东灰头土脸,中国在印度体体面面,从实力对比上看,中国与欧洲的分裂,不能说对谁有利,但肯定对欧洲有害!失去了中国的支持,欧元区基本可以说在新在规则游戏中走向分裂了。而一旦失去了这个基础,欧洲的融合最少得50年。而从现在开始,世界的中心将转向太平洋地区,欧洲的失落才刚刚开始。所以说,近期内对中国是不利的,但长远的看,则对中国非常有利,一个边缘分的欧洲,必然要放低对中国的技术门槛,这样,我们就可以用美国来胁迫欧洲让步,中国超越德国的意义则在于此!
在所有人对中国的未来担心的时候,温总理说了一句话,中国要做金融风暴中第一个复苏的国家!这意味着中国将走出一段独立的“上扬行情”。至于这个高点有多高,不仅取决于技术面、资金面,更取决于信心面。在美国衰退后,这种“上扬”,则显得更为不同寻常。
水至清则无鱼,理想化与现实总是有差距的,我们要客观的对待和分析现在存在问题。为了未来,我们要把主动权牢牢的掌握在自己的手中!
页:
[1]