下一站米兰 发表于 2010-9-19 14:14:13

话题:穷人越穷,富人越富,正常吗

◆大学收费高、毕业工作难找,农村家庭的子女通过教育实现向上流动的成本越来越高,动力越来越小——农家子弟还能“鲤鱼跃龙门”吗?

  1978年,我国恢复高考。从那时起,一大批贫寒家庭的年轻人通过高考,真正实现了“鲤鱼跳龙门”,不仅改变了自己的人生,甚至同时改变了整个家庭以及家庭中下一代的命运。在许多农村家庭,再穷也要供有望考上大学的孩子读书。但这种状况在近几年出现了变化。

  中国人民大学学生处的有关负责人介绍说,上世纪90年代初,该校学生中约有一半家在乡镇农村,现在这个比例明显下降。此前,中国农业大学对新生城乡比例的调查显示,1999年至2001年农村新生均在39%左右,2007年已跌至31%。南开大学的一份数据表明,2006年该校农村新生比例约为30%,2008年为24%。

  ◆就业过程中“背景”的排他性作用成为最大的就业歧视,高校毕业生中的农民和农民工子女在就业质量上明显处于弱势——就业,拼能力还是拼“背景”

    就业,是实现不同群体间流动的重要环节。当农民还是当律师、走街串巷卖保险还是在银行敞亮的空调屋里工作,在京沪广这样的大城市拥有稳定的工作还是做“北漂”,差别显而易见。正因如此,近两年已有多位专家指出,当前最主要的就业歧视,不是性别歧视、乙肝歧视、年龄歧视等,而是在就业过程中“背景”、“关系”、“人脉”的决定性、排他性作用。

  中国社科院一份名为《当代中国社会流动》研究报告表明,父辈具有社会资本的那些人比一般人更易于成为干部。在父亲受教育程度这个自变量固定的情况下,干部子女成为干部的机会,是非干部子女的2倍多。专家认为,当家庭背景成为就业过程中一道不断升高的“隐形门槛”,普通人家的子弟,因为其父母没有金钱和权力,难以进入社会上升通道,而有着强大社会资源的富有家庭的孩子,则可以轻松获得体面的工作、较高的收入以及更广阔的发展空间。这种状况不仅影响就业公平,在当今就业形势严峻的情况下,更加剧了由社会底层向中间阶层以及更上阶层流动的难度。

       ★.穷会成为穷的原因,富会成为富的原因吗?

       如果理性的分析,当今社会还是有许多机会,让有才能、有智慧、有勇气的人大展身手、改变命运的。但是,目前出身和背景对人们后天发展的影响确实越来越大。但是 对很多普通人来说,“穷二代”、“富二代”、“垄二代”、“官二代”……这些说法刺激着人们的神经,也是不少人身边的现实。

      身份背景对后天发展的影响加大,社会底层人群向上流动面临困难,底层人向上流动的路怎样才畅通?如何破除更多的障碍让所有人都能够怀有一个“中国梦”呢?

。指尖流年︶ 发表于 2010-9-19 19:29:37

正常!!!非常正常!!!

兵子 发表于 2010-9-19 20:52:28

在中国关系好像比才能跟重要,有些位置上的人不一定是更好的,但一定是有关系的。(除非你又大才,就像袁隆平那样)。如果能做到或尽可能做到人尽其才物尽其用的话,我想国家就会更好,更强大。

资深兔子 发表于 2010-9-20 07:52:05

弱肉强食,在任何国家,任何时代,都是无比正确的潜规则,社会主义不例外,共产党也不例外。
页: [1]
查看完整版本: 话题:穷人越穷,富人越富,正常吗