|
|
您正在浏览[时光机]频道，这篇文章记录了从5105 天前开始的旅程，提醒您：时光易逝，但回忆永存。
昨天无意中在网上看到一则关于“安徽出现非法私人电视台”的消息。
今天看了一下后续，结果是：情况基本属实。
基本属实？！这个说法真好！
说不属实吧，已经让人曝光了，不承认是不行了。
说属实吧，就是自己工作上的问题了，有人要付责任了。
所以，基本属实，既承认了事情的真实性，又能替减轻部分责任。
不知道还有没有人记得以前中学课本上学过的一篇文章，是吕叔湘写的短文《论“基本属实”》。
没想到N年后还能在新闻媒体上体验一下当初吕叔湘老先生的经历，我们还真是幸运啊！
下面是我从网上找来的吕叔湘老先生的《论“基本属实”》原文，有兴趣的朋友可以阅读一下。
论“基本属实”
9月5日晚报《古城纵横》的“回音”栏里有这么一条：“河南饭庄来信：贵报反映我饭庄菜内有蝇事，经查基本属实。……”
乍一看，没什么，再一想，不对头。到底饭菜里边是有苍蝇呀还是没苍蝇？有苍蝇就是“属实”，没苍蝇就是“不实”，这个“基本属实”应该怎么理解呢？
且去查查老底再说。一查查到8月22日晚报的《古城纵横》栏，里边有一条：“3日，去河南饭庄吃饭，刚吃几口，发现菜里有两个黑东西，竟是两只死苍蝇！……”
原来如此。莫非查明了苍蝇是有的，但是只有一只？——有，所以是“属实”，但是数目不对，所以是“基本”属实？是这么回事吗？那就应当说清楚。可是来信只说“饭菜内有蝇事”，那“基本属实”就不好理解。其实呀，8月3日的事情，8月22日见报才去查问，那苍蝇究竟是一只还是两只，还是三只，大概是谁也记不清了，所以只说有无，不提数目。那么为什么又是“基本”属实呢？因为一老一实地说，“有这么回事”，实在有点不好意思，给它来个“基本”，打个折扣。没想到既然没有数目，折扣就无从打起。
总要有个数量问题，或者说是程度问题，才用得上“基本”二字。基本如何如何，意思是十有八九如何如何。比如说：基本可行，基本有效，基本同意，基本够用，基本吃素，基本不出门……这些都是有意义的。反之，像基本必要，基本困难，基本严重，基本发烧……就不大好理解。要说二加二基本等于四，或者说某某和某某基本不结婚，基本不生孩子，那就近于说笑话了。虽然类似这样的笑话不容易出现，可是类似“菜内有蝇基本属实”的话，只要对报刊文字，特别是内部文件稍加注意，那是经常会遇到的。
结论：“基本”这个词基本有用，但不是到处可用。
|
|
|Archiver|手机版|小黑屋|马鞍山聚网
( 皖ICP备2022000810号-1|
皖公网安备 34050302000772号 )经营许可证/EDI编号:皖B2-20220283 
追踪器
狗仔卡
发表于 2011-3-22 14:37:04
热气球
空间站
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡