【原创】让人目眩的日记

江南先生

日记写作者要是有幸成名，十有八九有人要在死后出版他（或她）的日记，一是为了借用他（或她）的名声赚钱，即使日记里记的是日常琐事或流水帐的玩意，仍会费纸费墨让作者享受死后的荣耀；二是日记里多是作者在生前不便道出的隐秘的东西，也可以说是作者的内心独白，更具有真实性与可读性，死后人们不便对质，好满足那些喜欢打听别人隐私的人的好奇心，有此两点，出一、二本无伤大雅的日记，也是名人们生前的欲望。
但对我们这些寻常百姓，日记仅仅是来帮助记忆的，或者说是为了倾诉内心那不能公开的心思，借此消磨一段无聊时光。我没有正正经经地读过别人的日记，我觉得那零碎的思绪，姑且称之为思绪，因为有人认为这是思想或更缠绵一些的感情记录，还不能完整地诉述他（或她）对人生的真切感受。有一次我去商店见一位女中学生买了一本带锁的日记本，那日记本的封面是一张黑白摄影照，照片有一对少年男女正在追逐蝴蝶，蝴蝶在花丛中飞舞，充满诗意。望着那远去少女的背影，我心想：这世界上又有一个人在日记里经历她的情感旅程了。在这小小的日记里，她要讲多少话给自己听。试想一个情窦初开的少女，她能记些什么呢？无非是那最纯洁、最浪漫的感情，以及自己对这个世界的朦胧认识。但只要一个人记日记，她的情感一定比那些不记日记的人要更细腻、更丰富、更浪漫，因为一个人对自己的心灵都不倾诉什么，他能拥有一个完整的生命么？
有一次我偶读到一本未署名的日记，上面记了许多“费话”。我一点也读不出趣味来。有一天（记不得她写的是哪一天）她写道：“我恨死他了，我真想杀了他，然后跳楼自杀。”他是谁？我想一定是与她有密切关系的人，为什么她要杀他？没有人知道作者内心的隐私，不过这怨恨的思绪足以让人感知她是那么的爱他，即使不是爱他，起码与他纠缠不清，否则好端端怨恨一个与己无关的人干吗？日记作者现在一定很好地活着，至于与他还有没有关系，那不是我们这些读日记的人所要打听的。她只是想在心里杀了他，这想也只是过去的某一天有过的念头，或许现在她的心里对他更加的依恋也未可知。英国传记作家鲍斯威尔说:“除了我能够记下的经历以外，我不愿意有更多的经历，这就像种植谷物的人一样，他能收获多少谷子，就只应该种多少谷子。好东西如果保存不下来，岂不是一种浪费。”说这话的人是十分有自信心的，象我就觉得与其在日记中记那些飘忽不定的个人情绪与无甚善意的想法，还不如不记日记，免得别人象贼一样偷看自己的日记，窥视其内心隐私。
当然也有一些日记，内容象诗、象散文，文笔优美，意境幽深，但它毕竟不是诗，不是散文，所以只有在日记作者死后我们才能尽情欣赏，而且欣赏时人们觉得它太情绪化，无法进一步品味。由日记进入文学，毕竟要走进文字的深林，要读懂山涧溪水、鸟语花开的诗的品质。对那些以文字为业的人，这不是什么难事，更多的时候，他们把日记与文学区别开来，日记以记琐事、观感或完全是个人心灵的独白为内容，而文学则是以故事作为描述的对象，故日记更真实、更自由，也更灵活，只是没有情节、没有节律与韵脚而只能放在抽屉里供自己欣赏。记日记的最大好处不是让我们记住每一个日子，而是让我们捕捉瞬间的灵感、随想且把我们那充满浪漫气质的感情以故事形式展现在我们面前。日记是心灵的住宅，只有在日记中心灵才可以遮蔽风雨，对自己倾诉一些美好抑或伤心的往事。
但日记终究是不能让人看的，因为在日记里作者就象精神病人，胡言乱语，口无遮拦，要是不小心被别人撞上又要惹出许多不必要的麻烦，所以最好不记日记。要写，就写一些文学作品，真假参半，谁也不能把文学当人生，硬是找你麻烦。若是为了将来有机会成名，发表自己的日记，以让自己不朽，也不妨记一记，即使是上街时掉了鞋后跟，也会让人觉得这是名人的专利，小看不得。
    盖·戈得温认为她的日记实在太多了，多得让她有晕眩感，仿佛坐在列车上，观看另一列行驶的火车，而我的日记太少了，少得让我不知置身何处，仿佛来自太空，只是到这世间走一遭。

[ 本帖最后由 江南先生 于 2007-9-4 16:34 编辑 ]