工资增长18.0％？“涨”在哪儿、“福”在何人？

小秘的男朋友

国家统计局28日发布的数据显示，今年上半年，全国城镇单位在岗职工平均工资为12964元，比去年同期增长18.0％。（《新华网》2008年7月28日）   通俗的讲，“平均”是把总数按份儿均匀计算，“涨幅”则是指较之某特定时点的上涨幅度。而国家统计局所谓的18.0％“平均涨幅”，看起来“很俊很漂亮”，听起来却“很惊很失望”，就拿笔者与身边许多人来说吧，并未真切的感受到工资在“增长”，况且中央为支援抗震救灾己宣布今年行政经费一律压缩5％，即便是早有耳闻“阳光工资”也恐难以兑现，这些大家都能理解，而感到不可思议的是18.0％究竟“涨”在哪儿？“福”在何人？
   不可否认，衡量职工收入高低难以避免要提到“平均涨幅”之类的专用术语，故无意说国家统计局的数据“有水份”、“不可靠”，但造成如此反差的玄机可能在于官方只顾“算大帐”，没有“算细帐”，有篇评论举了马明哲的例子颇具讽刺意味，马的年薪高过6000万，就可以带着1000个一文不名的穷光蛋走入“平均年薪6万”的行列，这就难怪消息一公布，立刻引来网上一片叫骂与质疑声。
   如此算法，估计用不了多久“工资倍增计划”便可魔术般的“大功告成”。然而，事实上,如果仅以“平均涨幅”当作职工收入来考察和计算，则往往容易把穷人“平均富了”，把富人“平均穷了”，其结果不但掩盖了发展中的不平衡现象，而且没有真正顾及低收入的职工利益。可见，这样的失去普惠性的“平均涨幅”，并不是广大人民群众所想、所要、所盼的“幸福”。
   究竟原因，“平均涨幅”之所以盛行于官场，是因为“平均”出“政绩”、“涨幅”出“干部”的“潜规则”仍在发酵。如此说来，国家统计局虽不一定能从“平均”中捞多少“油水”、得多少“好处”，但却迎合了少数地方官员虚荣心。殊不知，若总是以“平均数”取代“大多数”，而不是真正致力于怎样让“大多数”达到“平均数”，这样“糊涂帐”必然损害政府以及统计部门的公信力。
   温总理早在年初政府工作报告中就强调，特别要关心和解决城乡低收入群众的生活困难，使全体人民共享改革发展成果。作为国家统计部门更应用科学发展观思想指导与改进统计工作，既要算面上“平均涨幅”的大帐，更要算百姓“平均感受”的细帐，为党和政府逐步改善职工收入水平提供一份“放心帐”、“明白帐”。

鬼子

我们的工资为什么没涨。。

书香

我的也没涨，物价涨的厉害

1/4郎

我不但没涨还在跌

书香

工作态度，长相，RP，智商各方面因素影响你的吧

1/4郎

这一切都是在认识你以后

1/4郎

开个玩笑

书香

我发现我最近很背。。。都是你影响我的

1/4郎

不是我，你更背
还会驼背

书香

你S型号的