牛人自建电梯遭到邻居诉讼

新闻快递

　为通行便利，合肥市民刘某自费在公用楼梯通道内装了电梯，被邻居王某以侵犯通行权利为由起诉。

　　王某和刘某分别于2005年8月和2006年1月购买了合肥某商城1号楼201室和202室，成为邻居。该建筑为四层结构，近乎正方形，中间为天井。刘某于去年8月在楼梯通道自掏腰包安装了电梯，这引起了两人之间的纷争。王某认为刘某擅自改变房屋结构，将1~4层楼梯通道封闭，安装电梯，占用公用楼梯，仅留一米多通道供人行走，严重侵犯了其合法权益。而刘某则认为202室包括三楼四楼自己均已购买，为通行方便自己有权安装电梯。两个邻居争执不下，于是王某向法院起诉了刘某。

　　一审法院认为，王某和刘某属于相邻不动产双方，刘在公用通道内擅自安装电梯设备，妨碍了王某通行的权利；王某作为该栋房屋业主之一，有权要求被告排除妨碍、恢复原状，判决刘某拆除在某商城1号楼的南面楼道内安装的电梯设施，恢复楼道原状。宣判后，刘某不服上诉，合肥市中级法院日前二审维持了原判。

　　法官总结：“相邻不动产”权益不可侵犯

　　审理该案的法官介绍，《民法通则》第83条规定：“不动产的相邻各方，应该按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻各方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”相邻不动产各方在行使权利时，既要实现自己的合法利益，又要为邻人提供方便，尊重他人的合法权益。本案中刘某在公用楼道自建私人电梯，超过了权利的限度，他作为不动产所有人行使其权利时的这种延伸，侵犯了相邻不动产人的合法权益，侵犯了邻居的相邻权。、 离婚后带着孩子改嫁，因为孩子与继父感情日深，也为消除原先家庭破裂给孩子带来的阴影，母亲将孩子的姓改为继父的姓。孩子生父得知后很不满，一纸诉状将前妻告上法庭。母亲离婚后究竟能否改动孩子的姓名？案件审理期间也曾出现过两种截然相反的审理意见。(正言、王瑞叶铭、郜征)