中美“大打出手” 欧洲反应异常冷淡大出意料之外！

战乱三国

美国财政部长盖特纳日前指责中国“操纵汇率”，此言一出，引来中国猛烈抨击可算是预料之内。可是，欧洲国家反应异常冷淡却是意料之外。
　　欧洲联盟经济与货币事务执委发言人说：“我们只想说，汇率应该反映该国的经济情况。”换言之，欧盟会尽量避免与中国触及这个敏感的话题。
　　为何欧洲国家要如此谨慎？华盛顿邮报专栏作者麦克米兰．塔普林（Nate Taplin）8日刊发文章说，这问题显然是关于美国与欧洲利益。欧洲对中国出口对欧洲国家经济带来增长，人民币升值意味着欧洲货物对中国吸引力相对提高，基于经济考虑，欧盟希望人民币升值。因此，自中国加入世界贸易组织（WTO）后，欧盟与美国便多次向（WTO）提出对中国的诉讼。不久前，世界贸易组织（WTO）就中国与美国、欧盟及加拿大之间持续了近3年的汽车零部件进口措施之争做出了终审裁决，中国败诉。
　　塔普林认为有多个原因使欧盟在目前的人民币问题上犹豫不决。无何否认，人民币升值可使欧洲货物在中国变得便宜，相反，中国货物在欧洲市场则会价格上升。可是，人民币升值同时令中国入口低收入亚洲国家的货物价格更低。中国货物成本变相减低，再透过加工转售欧洲，使利润更可观。因此，人民币升值反而会使其出口货物更具竞争力，吸引欧洲国家购买。
  
　　因此，人民币升值对中欧贸易平衡的总体影响实在难以作出判断。这取决于以下两个因素：到底是人民币升值会让西方国家难以负担中国商品，或是较低的通货膨胀率使中国货物更具竞争力。事实上，自2005年至2008年，人民币对美元的汇率实际升值了近百分之二十，但美国对华贸易赤字大约相同。当然，这可以表明盖特纳之言非虚，人民币仍存在更大的升值潜力；可是，这也可以表明，中国的出口竞争力是一直被远远地低估了。
　　塔普林认为，即使西方货物在中国变得便宜，但基于中国社会文化的一些差异，仍为西方货物在中国销售带来种种限制。就中国与他国贸易不平衡现象，中国政府已开始着手处理人民币的汇率问题。现在，是一个敏感的时候，人民币升值问题是一个敏感的问题。考虑到任何不确定性的因素，尤其是指控中国“操纵汇率”之言是以美国为首，欧洲领导人不愿意冒着政治资本与中国对抗也不足为奇。让欧盟选择沈默的原因显然而见，在欧盟经济的衰退程度不断加深之下，中国经济增长对欧洲经济变得更为重要。