浦项问鼎亚冠刺痛中超神经 高调国安靠什么缩小差距

静水深流

2009亚冠决赛在东京进行，韩国的浦项制铁2-1击败沙特巨人伊蒂哈德队夺冠。过程和结果都刺痛了中超的神经，关注双方转换速度的人认为中超又拉大了与近邻的差距，关注比赛结果人则认为浦项能做到的事中超球队应该可以做到，因为在小组赛与泰达交锋时他们并没有占到太大的便宜。
　　在今年的亚冠联赛上，四支中超参赛球队没一支获得小组出线，而同时出战的四支日本球队全部晋级，四支韩国球队也有三支从小组赛中杀出；打入八强的球队中同样有两支日本球队、两支韩国球队，而最终夺冠的则是我们一直不服气的韩国球队。
　　需要注意的是，这支浦项制铁队虽然在亚冠联赛中拿到冠军，但是他们并没有因为亚冠比赛影响国内联赛，在K联赛中他们也锁定了三甲名额，即使不能在决赛中捧杯，他们也一样可以参加明年的亚冠联赛。
　　如果说日韩球队在整体上的战绩出色和双线作战能力还不能让中超球队认识到差距的话，那么浦项制铁队击败伊蒂哈德的过程完全应该让中超球队清醒。小组赛与天津泰达队较量时，浦项制铁队的优势只是主场一球小胜、客场战成平局而已，而在这场决赛中，我们看到的是一支已经升华的亚洲强队。
　　这场冠军争夺战中，浦项制铁队的战术纪律、防守能力和对比赛的掌控能力都都远远超越了小组赛，在实力明显处下风的情况下，全队用快速的攻防转换缩小了球员个人能力上的差距，并把握住定位球机会击败对手。小组赛中与泰达队交锋，浦项制铁队只是稍胜一筹，而在这场决赛中，浦项制铁队与中超最后一轮的天津泰达队相比，完全是另外一个层次。
　　对比赛季初和赛季末，我们目睹了一支韩国球队的由弱变强，这样的蜕变远比他们捧起的那个奖杯更刺激我们的神经。
　　目前，我们的中超已经曲终人散，四支亚冠参赛球队也都浮出水面，尤其是首夺联赛冠军的北京国安，夺冠之后立即表达了其要打好亚冠的宏图大志。不过，我们不能只是喊喊口号，也不能回避现实。
　　今年中超的前四名，国安、建业、亚泰、鲁能一定会珍惜亚冠的机会，在内外援的引进上也都会有不小的动作。不过，对于亚冠比赛，简单的请个外教、找几个能力强点的外籍球员是远远不够的，而这一点恰恰是中超与K联赛、J联赛最大的差距。
　　过去几年里，人们对山东鲁能队的尊重主要得益于，这支球队在图拔的带领下有了明确的打法，而这一点在中超联赛中完全是稀缺资源。但是，在亚冠赛场上鲁能的提升是远远不够的，图拔只带给球队一个相对成熟的打法，在引导比赛进入自己的节奏、攻防转换的提速上还完全依赖外籍球员，并没有达到浦项制铁的高度。与鲁能相比，中超其他球队的差距更大，即使夺冠后异常高调的北京国安队，以他们目前对比赛的掌控能力，与亚洲强队相去甚远。
　　中超最好的鲁能，其出色完全是构建一支球队的初级阶段，而我们自己对这一点的认识并不清楚，甚至很多人看到浦项夺冠后就想当然的认为我们的中超强队也完全可以做到这些。正是这种低级的认识让我们在亚洲战场上屡战屡败，而每次失败后都不能真正的认识到与日韩对手的差距所在。
　　2010年，中超球队要想在亚冠联赛中有所作为，京豫长鲁不仅要有一个清楚的打法，还要要业务细节上有更大的提升。我们不能把日韩两国足球的更胜一筹简单的说成是追求技术、强调精神，这些表象之外是对足球的理解、对比赛的控制、攻防转换的不断提速和突击手段恰当选择。当中超球队与韩国对手交锋时能将比赛带入需要的节奏、当鲁能再遇伊蒂哈德时也能像浦项制铁这样用速度化解对手的技术优势，中超球队才算得上真正具备外战的能力。(西木)