我突然顿悟婚姻的本质就是赤裸裸的金钱关系与生育拍档。。。。

monica7621

要理解这个问题。。。首先要明确。。。什么是一个事物的本质
。。。

事物的本质。。

就是某事物区别于其他事物而独有的某种特征。。。


比如。。猴子也有尾巴。。老鼠也有尾巴。。所以“有尾巴”并不是猴子区别于老鼠的本质特征。。。


同理。。。很多人都很傻很天真的以为婚姻的本质。。。首先是感情的升华。。。

这就是大错而特错了。。。有经验的人都知道。。很多使人产生非常愉悦感受的感情。。。都不是发生在婚姻中。。而是发生在婚前。。或者是婚外关系里。。。

所以。。。感情关系并不是婚姻的本质。。。


还有很多人以为性是婚姻的本质。。。这个想法就更不着边际了。。。

在当今社会。。。性关系已经可以说是遍及了各个层面。。。一夜性。。。婚外性。。。婚前性。。。买卖性。。。

早就不再是婚姻所能独享的权利了(我突然回想起80年代。。那时候倒是基本上可以算的)。。。



也有人说婚姻的本质是夫妻间的忠诚和一对一。。。这简直就不堪一驳了。。。反例实在太多。。。



所以。。。剩下的就是我题中所述的两条了：金钱关系和生育拍档。。。这是当今中国社会婚姻关系的真正本质所在。。。



金钱关系。。。很简单。。婚姻法里一句“夫妻财产共有”。。。给婚姻烙上了金钱关系的烙印。。。由此引出的无数悲喜剧。。这里就不引申了。。你的身边天天都有更新。

生育拍档。。。这是中国婚姻比较明显的一个独特特征。。。因为现行的法律和社会制度都给不了非婚生子女足够的国民待遇。。。所以想生个小孩并且让他比较正常的成长。。结婚还是必须的。。。

写这篇东西。。。无非是感叹一下。。。婚姻这个东西。。。已经被现行法律和制度框架异化为多么不浪漫。。。多么不唯美的一个东西了。。。它散发的不是醉人的香气。。。而是一股很市井的油烟味。。。。。。。

如果你想要爱情。。。想要性。。。想要忠诚的伴侣。。。

这些都和婚姻么有必然的联系。。。。。。

monica7621

其实也不是顿悟。。这些都只是常识。。

不管是法学。。社会学。。。还是心理学。。。都会从各自角度被灌输婚姻家庭的功能的内容的。。。


例。。。
社会学：

  引用：

共同的经济生活和持续的两性关系是现代婚姻的两大要素

心理学：

  引用：

婚姻的主要功能
（1）生理功能。提供基本的生活保障和性的满足。
（2）心理功能。在婚姻中获得归宿感和安全感，获得心理支持。
（3）养育功能。婚姻有生养下一代的功能。
（4）社会实现功能。一个家作为一个整体在社会上的竞争和扩张，获得更多更高的社会资源和地位。
（5）情感功能。它能否提供给我们幸福感，提供情感交流。

monica7621

国外报道 ：

引用

婚姻关系是一种财富与基因保管与延续的契约关系。

鬼子

爱他，就要为他生一个孩子

真的可信吗？

monica7621

[quote]爱他，就要为他生一个孩子

真的可信吗？
鬼子 发表于 2009-12-9 15:37 [url=

与其讨论爱的可信度与小孩之间的关系。。。

不如讨论实际点的。。。

孩子的爷爷奶奶是谁。。。

他又是谁。。。

鬼子

人嘛。。

总是得走到这一步。。

当初也不是什么人逼着你就得和这个人结婚。。

也是你情我愿的呀。在婚礼上那幸福的笑容是不会装出来的。。

日子长了，习惯了。也枯燥了。

没有新鲜感了，所以现在小三才会这么多。

性生活还是需要刺激的！

monica7621

[quote]人嘛。。

总是得走到这一步。。

当初也不是什么人逼着你就得和这个人结婚。。

也是你情我愿的呀。 ...
鬼子 发表于 2009-12-9 15:53 [url=

鬼子

回复 [url= monica7621


    人要是像古代那样就好了。。

有个三妻四妾的，不是说滥情，最起码有一个感情疲惫期。。

monica7621

[quote]回复  monica7621


    人要是像古代那样就好了。。

有个三妻四妾的，不是说滥情，最起码有一个感情 ...
鬼子 发表于 2009-12-9 16:08 [url=

鬼子

回复 [url= monica7621


    理解错误了。。

我不是这个意思。。

当两个人在一起时间长的时候肯定隔一段时间就会有一些疲惫

当然不会想着出轨，但是出于一个习惯，都厌倦了。再好的事物天天看也会厌的

同样，你哪怕再爱一个人，他就是再帅。天天看还是会厌倦的

人的感觉通常都是在刚接触的时候才会积极性很高，等到几个月过后什么新鲜感也没了