农民狂想：未来之中国

爱丽丝的兄

这是我在其他网站看到的   转来分享给大家  感兴趣的人看看  不喜欢看大片文字的童鞋请飘过

首先，沉痛哀悼鲁迅先生以及被请出教科书的鲁迅先生的文章们！

未来之中国是什么样子？按照国家每五年一次的规划纲要，我们在那些连教授都看不懂的报告和数据中很难真正想象中国是什么样子。今天小农狂想一把，针对当前形势发表一下鄙人对未来中国的看法。

政治上，当前中国政权从中央到地方是这么个组成形式：国务院领导各个省份以及直辖市，各个省份和直辖市领导地区一级的市，然后地区一级的市领导县，然后县领导乡镇，然后乡镇领导村。可以说，建国以来我们的政权垂直体系在一定程度上为巩固新生政权和中央政令的执行起到积极的作用，但是随着改革开发以后，地方政府对中央文件执行力每况愈下，这使我们不得不反思一下我们这种6级政权管理方式是不是应该修改一下？中央命令到了村庄以后不知道中途被变了几变，中央本意是让每个老百姓交一元钱，但是到了村里的大喇叭上这个1元钱可能变成10元了，这是什么？典型的政令不通和搭车收费，虽然国家三令五申要彻底执行中央政策，而且坚决避免搭车收费的行为，但是，情况看了不是很妙，于是我们应该考虑：是不是中央到地方的行政级别太多导致少数不法干部有空可钻呢？最近，有地方提倡省管县，就是把地区一级别的行政编制给取消掉，这种做法在全国能不能推广？我认为能，而且不但是省管县，还要做的是县官村，这样，我们中央到地方确切的说到村，只经过 省、县两级，不但节省行政费用，大大缩短相应问题的处理周期，而且让中央政令的实施更加有效。于是新型政权形式产生：中央——省——县——村。仅此一项措施，我们可以节省办公费用N多，到底是多少，大家都明白的。

然后呢？然后更多的事业单位变为垂直领导，地方权利进一步得到科学削弱，比方说国税局，国税局这个单位和地方不挂钩，直接对其上级单位负责，检察院、法院，也是接受他上级的领导，理论上地方政府无权干预其工作的，那么以后不但是国税局，检察院和法院，像最容易产生腐败、民怨最为集中的相关部门，也会慢慢退出地方管辖范围，变为上级单位直接领导，这些试水的单位应包括：公安机关，环保部门、计生部门等与民生息息相关的部门，形成中央环保署管理省环保厅，省环保厅管理县环保局的形式，依附于我在上面提到的3级政权形式。这样，我们能大幅度的提高相关单位的行政效率。

人大方面，在1年以前我发这个帖子可能被K掉，但是今年两会期间，李肇星明确提出：我们以前的人大制度是特定历史的产物，在某些方面是不科学的。所以我今天敢就人大制度发表一下看法。我们将来的人大制度是怎么样的呢？首先，人大比例发生变化，这件事在不远的将来就会实现，农村人大比例将和城市人大比例在人口基数的前提下实现平等，我们将告别城乡人大1：8的历史，简单的说，一个县有10个人大席位的话，这个县有2万个城市人口，8万个农村人口，那么在这10个人大席位中，城市人大只有两个，剩下八个是农民人大的名额。不但是从数量上，人大的选定也更加科学，在美国，人大代表不能使公职人员，公职人员不能担当人大代表，当然我们不能走美国模式，但是以后官员在人大中所占比例一定会大幅度下降的。

户籍方面，户籍管理首先要解决的是城乡二元不平等问题，怎么解决呢？国民统一纳入全民户口，也就是说以后户口本上不再有农业户口和非农业的差别，当然改几个字容易，拿什么保障户口平等是最重要的问题。将来中国的户籍管理应该是按身份证进行管理，也就是说以后自然人身份的确定只凭借身份证，什么概念额？取消户口簿啊，呵呵，户口改革不了干脆取消用令一种方式代替是当前解决中国户籍问题最有效的办法了。

经济上，我们会走经济转型的道路，但是我们有自己的国情，第三产业永远不会超高一二产业的比重，顶多是和一二产业三分天下。地方经济不平衡会在一定时期内加剧，但是最后的结果应该是国家利用看得见的手对其进行调控，最终实现兼顾发展的情况，当然完全平均是不可能的，不但是地域上的差距，人们之间的收入也不能实现完全平等，但是我们的分配制度会更加合理合理到什么程度呢？举个例子吧，移动老总的月收入不会比最基层职员高几百倍，而是处在一个合理的范围差之内。

同时，国家会放宽一些垄断行业的准入许可，民间资本将大规模进入像 军事工业、通信等这样的坚冰行业，同时，国家会收回一些行业的经营权，例如房地产、教育、医疗等与民生息息相关的行业，一放一收，首先是打破原先收入分配不均的格局，然后是切实改变民生。这些民生行业的运行最终不以盈利为目的，只是作为为人民服务的部门。说白了是国家拿钱搞民生，但是国家的钱从哪来呢？显然从老百姓手中得来，用老百姓的钱替老百姓办事儿，充分体现了我国社会主义集中力量办大事的优越性，也体现了税后取之于民用之于民的重要原则。

对内，中国国内市场将会进一步得到规范，我们的市场应该是市场经济，当然又不同于其他国家，我们在搞市场经济的同时应该充分利用国家政权管理经济，那个地方出了问题政府要积极引导，而不是视而不见。国内市场随着人民生活水平的提高将会不断扩大，最终使我们国家的子民成为支撑经济发展的主体，以免受制于人。市场竞争更加有序，危机人民生命健康的无良厂商将最终退出历史舞台。

与行政挂钩，地方政府将获得更大的经济自主空间，结束国富民弱的情况，同时国家对地方经济的监管更加科学和规范，也更加严谨。

对外贸易方面，对外我们的人民币对美元的理性汇率应该比现在要高，也就是说人民币应该更值钱了，同时贸易主体国家将会涌向利益最大地区而不是搞福利的地区。我们出口的商品不再是初级中级产品，而是经过深加工的成品。

科学上，中国不必说非拿诺贝尔奖，而是应该取而代之，设立一个超于诺贝尔的科学基金奖。我们的科学研究不会产生学术丑闻、我们的科学研究将更注重民生和新生能源的开发。

教育上，分类教育开始实施，一刀切、填鸭式将告别历史舞台，更加注重人性教育，同时教育将收归国有，大学遍地开花的情况要得到终结。同时大学录取方面我们因为打破了户籍限制，所以国家在招生的时候按照各省份考生人数分配录取名额，而不是像现在简单的照顾某些发达地区，最终实现教育公平。

计划生育上，我们的一胎制度可能要终结，显然，按照当前人口政策，2000年以后中国只剩下一个人了，两个人生一个，那么13亿人口在几百年以内迅速降低为5亿，然后2000年内，中国没人了，我们当前要做的控制人口不单单是简单的少生育，我们应该考虑现在确定一个人口基数即中国到底能养活多少人，然后再这个基数的基础上实行更加科学的计划生育政策，最科学的政策就是 生了一个男娃后就不要生了，如果生的是女娃，无论几胎，都要让他生，直到生出男娃为止。为什么呢？不是重男轻女，我们要平衡性别比例的，还要考虑到日后的养老问题。

福利上，全民享受同等水平的福利，国务院大员住院报销的比例应该和市井小民平等的。所有人都纳入医疗、养老等计划中去。

总之，中国以后的变革太大，太累了，不写了。

Venus-Shen

···我没有看完，我想，没有哪个GJGB也会把这个看完