熟悉的配方! 熟悉的味道! 刚刚,碧桂园再次宣布大消息,真的是没想到,这个曾经的宇宙第一房企,竟然来到了这一步。 10月18日,市场有消息称,碧桂园逾1500万美元票息支付宽限期将到期,有投资人表示仍未收到“碧桂园6.15% N20250917”的票息。 该笔票据到期日是2025年9月17日,起息日是2019年9月17日,利率为6.15%。这笔境外债在新加坡交易所上市,数据显示,票据发行规模为5亿美元,未尝余额4.7亿美元。 按9月17日的支付日期计算,目前该笔票据的支付宽限期已到最后时限。 对此,碧桂园方面自己也承认:公司预期无法如期履行所有境外债务款项的偿付义务,希望通过寻求整体方案来解决目前面临的困难,集团保持持续经营才可以最大程度恢复各方价值。
据悉,碧桂园需要在9月17日之后的30个宽限期内,向债券持有支付总计约1540万美元票面息。 是的,你没看错:碧桂园连债务利息都还不起了! 而且碧桂园的债务利息,也就1000多万美元,但以前财大气粗的它,这点钱都掏不出了。 更麻烦的是,碧桂园这笔债券一旦事实违约,就可能诱发其他境外债券交叉违,连环暴雷、火烧赤壁。 想想这一幕吧! 想起碧桂园,耳边就想起“给你一个五星级的家“的广告词,现在倒好,阳光沙滩别墅都别幻想了,能够踏踏实实把房子交了、把债还了,就已经谢天谢地了。
太惨烈了!
真是君王掩面看不得,回头血泪相和流!
二 其实,碧桂园的危机早有端倪,只不过今年以来愈演愈烈! 最直接的症候,就是其业绩一路下滑。 碧桂园2022年披露的财报显示,该公司的股东利润亏损60.52亿元,权益销售额下降超过三成。 而到了今年,数据显示,今年前9月,碧桂园销售额再次暴跌,同比降了43.9%,和2021年比,降了65.4%。 给你们看看地产圈整理的销售额图片吧:
直接从前几年的每年销售7000多亿,跌到如今9个月了才只有1700多亿 这个业绩,只能用跳水两个字来形容。 当然,冰冻三日,非一日之寒! 碧桂园今天暴露出的问题,有碧桂园的问题,但也暴露出不少房地产企业商业模式的通病。 这种商业模式,一言以蔽之,就是六个字:高杠杆、高周转! 所谓高杠杆,就是负债率高。换句话说,包括碧桂园在内,很多房企的运转,就是靠负债推动。 以碧桂园为例,目前碧桂园总资产1.7万亿,负债1.4万亿,如果后面它的资产评估值继续下降,后面负债规模还会越来越大。
有人也许要问,这么高的杠杆,以前碧桂园是怎么抗起来了? 这里就要提到不少房企盈利的不传之秘了:高周转。 看吧,贷款—拍地—盖房子—卖房—抓紧回款赶紧拍地—再盖房子再卖,这是很多房企经营的底层逻辑。
还有人是这么解释“高周转”模式: 土地的钱不是自己的,是借来的;开发的钱,是借来的。预售的周转资金,是从老百姓借来的,甚至还要拖欠工程款,还要拖欠买房人的钱。
这种说法,片面,不准确,但形象。 高周转,玩的就是十个锅九个盖的游戏,只有资金链迅速转起来,这个游戏才能玩下去。 还记得吗,杨国强在2017年疯狂扩张期间,不到40天不同的工地连续出现7次事故,一度被称为杨氏高周转“秘诀”。 其实这一秘诀背后,是一个无奈的逻辑:
但是,没有一个运动员,能够在马拉松赛,持续跑出百米冲刺速度,地产商也一样。 高周转总会因为一些不确定因素,一不小心就会马失前蹄,乃至摔个大马趴。 再加上,碧桂园走的是下沉路线,超60%的待售楼盘都在三四线城市,就像他们自己说的覆盖1000多个县城。
现在最难卖的偏偏就是三四线城市的房子,不仅难卖,而且预期还差,市场买涨不买跌,短期之内难有回天之力。所以说,现在大家都是在为过去还债,但碧桂园这债,累计的是太沉太重了些。。。回头看,不知道碧桂园今天的处境,属于偶然,还是必然?碧桂园生于趋势,死于逆势;失去流动,资产归零;资产融冰,债务刚性;杠杆双刃,双向放大。好在,有加印在前,我觉得自称“天下最笨”但实际无比精明的杨主席,已经盯得到兆头了,现在他不敢躺平,不敢跑路,更不敢搞资本乾坤大挪移了。要不,在官宣暴雷之前,原本碧桂园的高管与恒大的高管如出一辙,施展“乾坤大挪移”手法,进行资产隔离。 最近一段时间,以往行事低调的杨国强却频频公开露面,每次现身都会登上媒体头条。 10月19日,碧桂园更是公开辟谣:“创始人父女或已离境”为谣言,二人目前在国内正常工作。为了印证这一点,杨老板一会正在陪同领导在现场考察,一会则在项目工地上辛勤劳动。碧桂园最近更是誓言:公司现金流严重不足,但刚刚好够保交楼。这个刚刚用的好,也就是说保交楼没问题,不会把烂尾楼丢给国家。为了表示诚意,莫斌还透露老板已经把私人飞机卖了。甚至网传杨惠妍将持续拿出分红,用于接下来的保交楼。毫无疑问,杨国强不想做第二个许家印,碧桂园积极保交楼,这对于购房者来说,也是一件好事。毕竟,如今有加印示范了一次,你不体面国家就会帮你体面。但我还是希望,中国房地产,还是少点这种代价吧,一鲸落,真的未必万物生。。。。
转载声明:本文转载自正商听潮 《 rel="stylesheet" href="// id="wcn_editor_css"/> |